8. Лекция 4: Основные парадоксы мышления и как их преодолеть в процессе духовного самосовершенствования (Василий Крутов - Возвращение к себе, 5 стр.)
Предыдущая страница
|
Вернуться к содержанию книги "Василий Крутов - Возвращение к себе" |
Следующая страница
|
|---|
Поэтому если некоторые авторы сравнивают наши органы чувств с «формочками для печенья, вдавленными в тесто реальности», то понятия, с помощью которых человек осуществляет акты абстрактного мышления, я бы сравнил с очками, через которые мы можем осмысленно воспринимать реальность. Все, что находится вне этих очков, для нас как бы не существует. Для иллюстрации этого положения приведу примеры – один из мышления дикарей, а второй – из фундаментальных данных современной квантовой физики.
 |
| Очки реальности |
Когда антропологи изучали мышление индейцев племени хопи, то обнаружили, что в их языке отсутствует слово «синий». При этом исследователи еще больше удивились, когда узнали, что хопи не воспринимают синий цвет, то есть, попросту не видят его. Теперь возьмем один из самых известных примеров квантовой физики – пример восприятия Наблюдателем электрона. В распоряжении этого Наблюдателя есть всего два понятия, с помощью которых он может осмыслить сущность этой микрочастицы. Причем, эти понятия достались ему в наследство от классической физики. Речь идет о частице и волне. И Наблюдатель не может выйти за рамки этих двух понятий, но парадокс состоит в том, что он, в то же время, не в состоянии их объединить в рамках третьего, более универсального понятия. Материал с сайта //iEssay.ru
 |
| Фритьоф Капра В своей книге современный философ и физик-теоретик описал важнейшие физические открытия XX века в области ядерной физики и квантовой механики, причем автор указывает на неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений. Для преодоления возникающих при этом теоретических проблем он старается применить к ним интуитивно-созерцательный подход, характерный для духовных и философских учений Востока |
Таким образом, он вынужден воспринимать электрон либо надев очки под названием «частица», либо сменив их на очки под названием «волна». А третьего ему не дано, о чем точно писал выдающийся физик и философ (один из последователей духовной парадигмы) Фритьоф Капра[1]: «Мое сознательное решение о том, как наблюдать электрон, в некоторой степени будет определять свойства электрона. Если я буду интересоваться им как частицей, то получу о нем ответ как о частице. Если буду интересоваться как волной, то получу о нем ответ как о волне».
[1] Капра Фритьоф (1939 г. р.) – американский физик австрийского происхождения. Доктор философии (1966). Занимается исследованиями по физике элементарных частиц и теории систем, автор популярных книг, касающихся науки, в особенности «Дао физики» с подзаголовком «Исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом». Одновременно причисляет себя к буддистам и католикам.