Проблема жанра «Анны Карениной» (о романе Л. Н. Толстого)

На примере «Анны Карениной» хотим показать, как не­правильное восприятие жанра ху­дожественного произведения может привести к оши­бочному истолкованию его содержания.

Многие современники Толстого, даже такие, как М. Е. Салтыков-Щедрин и Н. А. Некрасов, с нема­лым удивлением восприняли начальные главы но­вого романа прославленного писателя. Странным казалось, что после «Войны и мира» Толстой пишет произведение с обычным, казалось бы, любовным конфликтом, что многие поступки героев, их рас­суждения не выходят за рамки самых обычных, банальных ситуаций. Говорили так: «Да что же тут важного, особенного? Все самое обыкновенное. Тут описывается любовь, бал — то, что тысячу раз опи­сано. И никакой идеи!» Между тем, «Анна Карени­на» — это роман нового типа, который сам Толстой определил как «широкий, свободный», — очевидно, по аналогии с пушкинским «Евгением Онегиным» («даль свободного романа»).

Как же можно определить жанр «Анны Карени­ной»? Это исторический роман? Нет, разумеется, хотя определенная эпоха в русской истории воспро­изведена очень точно. Роман семейно-бытовой? Тоже нет, хотя «мысль семейная» была для автора глав­ной. Есть в «Анне Карениной» что-то и от социаль­но-политического романа, ведутся там разговоры на философские темы... Материал с сайта //iEssay.ru

А может быть, и не надо никаких уточняющих терминов? Просто классический русский роман, от­ражающий сложность межчеловеческих отношений, отличающийся глубиной не только психологическо­го, но и социального анализа, многосюжетное про­изведение, в центре которого — напряженные нравст­венные искания героев. Просто роман.