Романтизм в творчестве поэта. Герои романтических поэм

Тема героя была ведущей в русском революционном романтизме.

В поэме «Кавказский пленник» поэт изображает разочарованного мо­лодого человека, конфликтующего с обществом. Это чувствовал не только Пушкин, но и Грибоедов, создавший в эти годы комедию «Горе от ума».

Как известно, ни классицизм, ни романтизм не решил проблему созда­ния характера литературного героя как совокупности объективных — исто­рических и социальных — обстоятельств. Это завоевание критического реа­лизма, и принадлежит оно зрелому Пушкину.

Пушкин, создавая «Кавказского пленника», творчески использовал опыт романтиков, у которых пленник — герой с ярко выраженными роман­тическими чертами характера. Характер обогащался жизненно важными деталями. Общее раскрывается в частном, индивидуальном, неповторимом. Пушкин, напротив, при изображении героев строит сюжет несколько пря­молинейно, избегая посторонних, сопутствующих эпизодов. Его герои наз­ваны собственными именами, лишены окружения.

Пушкин писал Н. И. Гнедичу: «Черкес, пленивший моего русского, мог быть любовником молодой избавительницы моего героя... Мать, отец и брат (ее — Н. Г.) могли бы иметь каждый свою роль, свой характер — всем этим я пренебрег...».

Перед нами гордая, сильная, одинокая личность. Пленник разочарован во всем: в дружбе, в любви (любовь — «безумный мот»), в светской жизни. Поэтому-то «покинул он родной предел». Куда же и зачем бежит этот че­ловек с «увядшим сердцем» и «грозными страданьями»? Он покидает свет с целью обрести личную свободу. Автор сосредоточивает внимание на пере­живаниях героя. Объективное повествование в поэме чередуется с моно­логами, в которых пленник раскрывает свой «души печальный хлад».

Пушкин употребляет особо отобранные языковые средства, которые помогают понять «бесчувственную душу» пленника, «охваченную мрачной тоской». Романтический герой поставлен автором в необычные обстоя­тельства. Его окружают воинственные люди и «великолепные картины природы», «престолы вечные снегов». Очень значителен экзотический пей­заж, так как на его фоне ярче вырисовывается характер пресыщенного жиз­нью пленника, который всегда

Пушкин отступает от традиций романтизма и в обрисовке характера плен­ника. Герою-индивидуалисту противопоставлена черкешенка, «дева гор», с кипучим и цельным характером. Ее чувства глубоки, ее поступки подлинно гуманны. Как ни сильна ее привязанность к пленнику, черкешенка находит в себе нравственные силы и отказывается бежать с любимым человеком. Материал с сайта //iEssay.ru

Освободив от плена русского, черкешенка гибнет, при этом гибнет со­знательно и безропотно. Ей нет жизни без пленника. Но она не может жить еще и потому, что ее поступок никогда не будет прощен черкесами. Удиви­тельно, как это пленник не сделал и попытки спасти свою освободитель­ницу. Но Пушкин не изменил концовку, которая приводила в недоумение. Он постиг порочность эгоизма и остался верен жизненной правде.

Пройдет несколько лет, и Пушкин устами цыгана-старика вынесет ре­шительный приговор герою-индивидуалисту, который «для себя лишь хо­чет воли». Несмотря на то, что Пушкин завел обширные знакомства, много читал и работал над своими произведениями, тоска овладевала им все сильнее. Его безмерно тяготило положение ссыльного. Осенью 1824 года министр Нессельроде известил Воронцова о решении по делу Пушкина. Царь приказал уволить Пушкина со службы за «недостойное его поведе­ние» и выслать его в Михайловское «под надзор местных властей».