Санкт-Петербург — новый «хозяйственный узел» России
1. Какие политические, военно-стратегические и хозяйственные задачи решало создание Санкт-Петербурга?
«Окно в Европу» закрепляло российское присутствие на Балтике, обеспечивало торговые связи с европейскими странами и защищало наши северо-западные рубежи. На перекрестке торговых путей смогли быстро развиться и новейшие производства.
2. Подумайте, какие факторы определили сверхконцентрацию населения и хозяйственной жизни Северо-Запада в Санкт-Петербурге.
Сначала эта концентрация создавалась искусственно. Построенный волевым решением Петра I в «экономической пустыне», т. е. на большом расстоянии от других экономических центров, Петербург заселялся и развивался сначала административно-командными методами. Превратившись в крупный промышленный и торговый центр, Петербург стал местом притяжения и концентрации экономически активных людей и новых производств.
3. В чем проявляется, по-вашему, сходство и различие двух промышленных гигантов — Москвы и Санкт-Петербурга?
Москва и Санкт-Петербург — два крупнейших российских города, два политических, экономических и культурных центра, сосредоточение промышленных гигантов, передовых технологий и военных производств, две столицы России, два самостоятельных субъекта Федерации, города федерального значения.
В то же время эти города имеют и существенные различия. Москва росла в окружении множества экономических центров, Петербург — на большом расстоянии от других промышленных городов. Москва все годы ориентировалась в основном на собственные ресурсы, Петербург — на привозное сырье и приезжие рабочие кадры.
4. Как вы думаете, существует ли разница между городом, который естественно «вызрел», «вырос» на территории, от созданного «на пустом месте»? Одинаково ли они влияют на окружающее хозяйственное пространство? Материал с сайта //iEssay.ru
Эта разница хорошо проявляется при сравнении Санкт-Петербурга и Москвы, проведенном в предыдущем ответе. Кроме того, естественный рост города происходит обычно стихийно, застройка может носить кольцевой характер, но локально обязательно будет проявляться хаотичность, смешение архитектурных стилей. Яркий пример тому — центр Москвы, где старинные церкви соседствуют с образцами архитектуры «стекла и бетона».
Предыдущее
Ещё по теме:
Следующее