Мое восприятие комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова

Общее впечатление от комедии достаточно тягостное, по­тому что, несмотря на много смешных моментов, единственный достойный человек в ней — Чацкий — оказывается уязвим. Его эмоциональные монологи и обличения в конце пьесы неспра­ведливы, но он уже этого не замечает, потому что потерял возможность судить объективно. Мощь его интеллекта и вели­кодушия оказывается побеждена одной-единственной червото­чиной — некритическим отношением к Софье, которая не дава­ла ему никаких надежд и ни в чём его не обманывала. Можно сравнить судьбу Чацкого с судьбой князя Петра из «Повести о Петре и Февронии Муромских», не залечившего один-единственный струп. Конечно, Чацкий терпит поражение, но оно не окончательно, потому что он молод и слишком умён для того, чтобы навсегда пасть духом после неудачи. В исторической перспективе за такими, как Чацкий, будущее, хотя им и придёт­ся в одиночку утверждать его в постоянном противостоянии со старыми и новыми Фамусовыми. Материал с сайта //iEssay.ru

Комедия называется «Горе от ума», потому что причиной столь сильных страданий Чацкого явился его пронзительный ум, предельно высвечивающий все недостатки окружающего. Его ум понимал всё как есть и не давал своему обладателю спрятаться за иллюзорные представления. Это всегда очень сложно — глядеть на вещи так, как они существуют на самом деле, это причиняет порой тяжёлые страдания, потому что эмоции живут образами и представлениями (учёные называют их мифами), которые пре­имущественно развеиваются под мощным прожектором ясного интеллекта.