Вопросы и ответы к роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» (№1)
- Как Достоевский раскрывает образ преступного мира, описывая Петербург?
- Как родилась у Раскольникова мысль об убийстве старухи? Легко ли он принял ее?
- Какой мотив преступления из тех, которые Раскольников назвал Соне, является ведущим?
- Как начинается «наказание» героя? Как и почему изменилась его жизнь после убийства?
- Что понял Раскольников во время встречи с матерью и сестрой?
- Почему после убийства старухи и Лизаветы Соня Мармеладова становится ему ближе всех людей?
- Какое место в романе занимают Лужин и Свидригайлов?
- Почему Раскольников не сможет жить по лужинскому принципу «все позволено»?
- В чем раскаивается Раскольников: в том, что старуху убил, или в том, что не смог стать достаточно сильным, чтобы презреть муки совести? Почему он делает «явку с повинной»?
- На что рассчитывает Порфирий Петрович?
- В чем видит Достоевский путь к общечеловеческому братству? Материал с сайта //iEssay.ru
- В чем отличие «Преступления и наказания» от детективных романов?
При описании «серединных улиц» Петербурга поражают духота, толкучка, вонь и грязь. Люди обозлены, они задыхаются в городе, как «в доме без форточек». Гнетущее впечатление усиливается при описании трактира, пьяной исповеди Мармеладова («некуда пойти человеку»), символического сна Раскольникова. Преступный мир толкает человека на преступление против личности (судьба Сонечки), рождает бесчеловечные теории. Именно в таких условиях могла родиться «идея» Раскольникова о праве сильной личности властвовать «над всею дрожащею тварью». Сгущение красок держит читателя в страшном напряжении.
Встречи на улицах города, в трактире, с девочкой на бульваре болезненно отзываются в душе Раскольникова. Его возмущает порочность людей, подлость общества. От частных фактов он идет к обобщениям, убеждая себя, что задуманное им преступление не противоречит человеческим законам, оно нравственно дозволено. Поэтому его увлекла идея о праве сильной личности «преступить закон», то есть он философски обосновал свое решение.
Лужин для себя одного готов преступить все препятствия. Другие люди для него — средство для достижения его эгоистических целей. Это человек абсолютно безнравственный, и писатель подчеркивает, что в условиях развития капитализма процветание лужиных так же неизбежно, как и гибель мармеладовых. Раскольников не уголовник. Он не может «возлюбить лишь самого себя», а его самоанализ показывает весь ужас содеянного и невозможность для него, Раскольникова, «преступить» законы человеческой морали.
На то, что «натура» героя окажется сложнее и человечнее, чем его «теория». Этот расчет оказался верным. Так Раскольников пришел к Сонечкиной правде, к мысли о том, что надо смириться и терпеть.
Прежде всего в том, что автор исследует не обстоятельства преступления, а его мотивы и приходит к самым глубоким философским выводам, доказав, что идея права сильной личности может возникнуть только на неблагополучном социальном фоне, в условиях несправедливого общественного уклада, что эта идея, фашистская по своей сути, бесчеловечна. Главные вопросы, которые ставит роман, не что?, не как?, а почему?
В детективном романе главное — сюжет, а в «Преступлении и наказании» — беспокойно бьющаяся мысль гуманиста и философа, ищущего путь к общечеловеческой правде.
Предыдущее
Ещё по теме:
Следующее