8. Лекция 4: Основные парадоксы мышления и как их преодолеть в процессе духовного самосовершенствования (Василий Крутов - Возвращение к себе, 2 стр.)

Они – как это показали ис­­следования Г.    Длясина и Б.   Липтона, – обладают Сознанием, но мышление предполагает знание об этом сознании; иными словами, оно есть сознание сознания или то, что философы называют самосознанием. И вот таким самосознанием ни электроны, ни клетки, ни даже животные не обладают. И тут оказываются правы ра­­ционалисты в том, что мыслит лишь человек.

Брюс Липтон

С другой стороны, мы обратили внимание на то, что даже на человеческом уровне развития сознания оно не сводится к мышлению. Например, человек взаимодействует с универсальным Полем Сознания зачастую бессознательно, то есть, без каких-либо мыслительных усилий или мыслительных конструкций. Таковы, например, случаи синхронии, которую, как мы помним, Юнг связывал с коллективным бессознательным. Человек случайно попадает в это поле, в котором залетевшее в его голову представление может неожиданно материализоваться. Еще более разительным примером определенной автономии сознания высту­­пают опыты по расширению сознания, содержание которого радикально от­­личается от каких-либо предполагаемых конструкций. (Речь идет об опытах Стани­слава Грофа с применением ЛСД, во время которых испытуемые могли входить в сознание других людей или животных, вспоминать свои прошлые рождения и т. д.). Материал с сайта //iEssay.ru

Эти замечательные книги молекулярного биолога и доктора философии Брюса Липтона дают нам совершенно новый уровень осознания – понимание тех вещей, которые в корне меняют традиционную науку, биологию и медицину. Это осознание того, что наше восприятие окружающей среды, а не гены, контролирует жизнь на клеточном уровне

Перечисленные бегло отличия по­­­­могают нам понять то, что мышление может выступать не только показателем высшего уровня развития сознания, но и тормозом для такого развития, оно может ему мешать в постижении истины, свидетельством чего является идеал освобождения от всяких мыслей на высшей ступени медитации и достижения Состояния не-ума как наиболее совершенной формы такого развития. Вот поди и разберись, мысль – это хорошо или плохо, мысль – это друг или враг? Хочу сразу отметить, что парадокс мысли в том и состоит, что она может быть как благом, так и одновременно – величайшим злом.

Откуда такие разноречивые суждения о сущности Мысли? Давайте попытаемся в этом разобраться. Напомню, что согласно материалистическому стереотипу мы часто отождествляем понятие «мышление» с понятием «абстрактное мышление», которое противопоставляется чувственному восприятию как низшей форме мышления. А вот теперь я постараюсь осветить эти проблему, то есть проблему специфики мышления с точки зрения предпосылки Космоса как Голограммы и индивидуального человеческого мозга как аналогичной голограммы, только в миниатюре.