7. Лекция 3: Сознание как основная субстанция Бытия или Введение в анатомию Сознания (Василий Крутов - Возвращение к себе, 10 стр.)

Эти во­­просы, как всякий глубокий и неординарный мыслитель, ставил перед собой Карл Прибрам. В частности, он подозревал, что воспринимаемый нами мир (мир кофейных чашек, горных пейзажей, деревьев и настольных ламп) не существует, по крайней мере, в том виде, в каком мы его наблюдаем.

Поэтому он углубился в изучение этих философских вопросов, ответы на которые лежали вне поля компетенции нейрофизиологии. Открытием для него стали инновационные работы известного физика Дэвида Бома, который представлял теорию голограммы на космологическом уровне.

Мозг – уникальный компьютер с программами, созданными Великим Конструктором!

В контексте этого вопроса у нас может возникнуть встречный: «А какое отношение к поставленной проблеме имеет голографический принцип?» Прежде всего, идея Поля, лежащая в основе субквантовой реальности, предполагала принципы Целого, нелокальности, неделимости и мгновенной взаимосвязи в рамках этого Целого, наличие скрытого Порядка при видимом Хаосе. Получается, что такая взаимосвязь присутствует и в распределительной мо­­дели Мозга, который функционирует также как Целое, что указывает на наличие Сознания как в голограмме Мозга, так и в го­­лограмме Космоса, Сознания, которое и конструирует Реальность.

Поэтому считаю, что гологра­фическая модель Вселенной с указанными поправками пред­­метно подтверждает тезис, сфор­­мулированый еще в ХVII веке: «Существовать – значит быть воспринимаемым». Воспринимаемым (да­­лее более детально остановимся на этом) Абсолютным Наблюдателем или Божественным Разумом.

Каким же образом в контексте сказанного мы можем решить проблему взаимоотношения Сознания и Мозга? Несколько забегая вперед, скажу, что человеческое Сознание не может считаться продуктом деятельности его мозга, не может рассматриваться как нечто, локализованное в нем. Материал с сайта //iEssay.ru

В контексте сказанного можно отметить, что мозг не есть записывающее устройство, а является компьютером с определенными программами. Однако программы созданы не мозгом, а неким Конструктором, который создает информационные матрицы для его функционирования. Но что нам важно сейчас усвоить, так это то, что мы не сможем понять структуру данных информационных матриц, если будем раз­­бирать этот компьютер. Точно так, как мы не сможем понять природу изображения на телеэкране, если разложить телевизор на винтики. Потому что как бы мы ни продвигались в понимании устройства этих винтиков, из него мы не поймем, что изображение запрограммировано неким Центром, который находится вне этого телевизионного ящика.

Эта нехитрая аналогия позволяет нам еще раз вернуться к проблеме синтезирующей инстанции, которая воссоздает Целое голограммы.