10. Лекция 6: Успешность в рамках новой мировоззренческой парадигмы (Василий Крутов - Возвращение к себе, 14 стр.)

Основная рекомендация в такого рода играх состоит в уяснении фундаментального факта, что переиг­рать манипулятора невозможно (и этим данный вид манипуляции отличается от интриг), поскольку любая попытка войти в нормальный контакт с манипулятором, в чем-то его переубедить заранее обречена на провал. Ведь его основная цель – это выведение вас из психологического равновесия, и в этой ситуации любое выяснение отношений оказы­вается на руку манипулятору. Ловушки и провокации будут следовать на каждом шагу и, в конце концов, вы начнете просто приходить в бешенство.

Поэтому единственный способ нейтрализации вредных последствий такого манипулятивного воздействия – разрушить саму игру. Не идти на поводу у идиотских обвинений и ни в коем случае не чувствовать себя виновным. Можно приводить много примеров из жизни, истории и литературы, как разрушаются такого рода манипулятивные игры, однако дефицит времени не позволяет мне сделать это.

Картина Ласлетта Джона Пота

Поэтому приведу только один пример. К Наполеону приходит женщина и как трагическая актриса, с пафосом (словно находится на сцене) начинает излагать ему свою проблему и взывать к возвышенным чувствам. Император знал толк в актерском искусстве и его приемах (сам брал уроки у знаменитого трагика Тальма) и также знал о том, как хорошо пользуются этими приемами женщины. Он подошел к женщине, и с иронией сказал: «Сядьте на стул и скажите мне все, что хотите сказать, сидя». Женщина села, попыталась повторить сцену, однако ее пафос и пыл куда-то пропали и эффект был совершенно ничтожным. Этот пример показывает нам, что юмор является грозным оружием против ловушек/манипуляций (поскольку он разрушает химеры, а такие манипуляции только на них и основываются). Поэтому в заключение вам скажу словами Мюнхгаузена: «Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!» Материал с сайта //iEssay.ru

А теперь, когда мы немного разобрались в специфике противостояния манипуляциям, а также в особенностях успешности в актах коммуникации, то можем поговорить об успешности как таковой или об успешности в более прагматическом или технологическом аспекте. Как вы заметили, на протяжении этого курса мы не раз возвращаемся к уже высказанным ранее положениям, однако делаем это в новых контекстах, что позволяет существенно углубить понимание каких-то основных посылок, с которыми я вышел к вам. Если помните, тема успешности уже возникала в подобного рода контекстах, например, когда мы анализировали Мысль как Намерение. В той лекции я пытался прояснить силу Намерения, его способность трансформировать Реальность, и именно эффективность такого рода способности служит индикатором успешности.